自分の意思では 尿意を伝えられない利用者様に トイレ介助を定期的に行っているのですが 看護師が無理矢理連れて行くのはよくないと言いだしました トイレに行くと必ず勢いよく排尿がありますそれを伝えると それは腹圧がかかって出てるだけだからと…腹圧がかかって出るから良いんじゃないんでしょうか？トイレにいかない時は 排尿が長時間ない事もありますし パットはびしょびしょ シーツまで尿汚染してる事もあります
この看護師に賛同できますか？

体をさすったり声を掛けたりと
若いもんにさせるような仕事じゃないわ

認知症患者なので、排泄の有無やコントロールは出来ない。
トイレに誘導しても排泄するかどうかは分かりません。
何時排泄するのかのデータ化をしてコントロール下に置ければよいですが。
なので、オムツ装着は妥当な判断と言える。
こういう事です。

はっきり言わせてもらうが、
どこの介護現場も、介護職のほうが、トイレに連れて行くのを面倒がり、すぐオムツにする、介護職なんてざらに普通にいます。

トイレは、賛成なのでその看護士の方に賛同できませんね
ただ無理矢理の意味がよく判らないです私もGHに勤めていますが、どちらかというと頻回の方が多いですね
それに汚染となると上の方が五月蝿いのと叱責ですね
トイレは、できうる限りトイレでするべきだと思うんですよね
オムツでするのは、最後の最後でと聞いたような

看護師は介護のプロではない。素人ではないかも知れんが。

その人の排泄サイクルの把握が鍵を握る。
全てにおいて個別的なので、データ化は手間暇かかるが、一度データ化をすれば、あとは順風に行く事が多い。

看護師さんが摘便に入ってるのであれば結構叫ばれやすく「トイレ=痛い」と覚えられやすいとは思うのですが、利用者さん自身は認知症なんですか？

賛同するかどうかは利用者さんご本人の情報が足りないかと思いました。

>たぶん介助の技術がないのかと ご意見納得できました

別に技術も何も、ないと思うけど。座らせるだけでしょ？

↓別トピでコメント返されていたので移しました。

拒否はないです ただ その看護師がトイレ介助に入る時は 必ず 「辞めて〜助けて〜」と何してるんだろうと思っていました たぶん介助の技術がないのかと ご意見納得できました 確かにその看護師の時にはそうやって拒否があるから 看護師は無理矢理だと思ったと言うことだと思いました ありがとうございます?

尿意が「伝えられない」のですか？尿意が「ない」のですか？
それによっても話は変わってくるかと思います。

尿意がないのであれば、その看護師にその方の排泄管理をまかせれば良いのではないかと。
尿汚染していてもその看護師が片づけるように言えば、定期誘導をそのうちするように言ってくると思います。

>看護師に賛同できますか？
全然できません。
>トイレにいかない時は 排尿が長時間ない事もありますし
パブロフの犬じゃないけれど、尿意が曖昧でもトイレに座ればもよおす事も多い、長時間トイレに行かない事には？？？です。
>パットはびしょびしょ シーツまで尿汚染してる事もあります
例えれば、転倒リスクがあるのに、１回転ぶまでは手引き歩行はしません・・みたいな感じですね。
認知症の高齢者相手の介護ではないと思います。
>無理矢理連れて行くのはよくない
認知症でもプライドも羞恥心もあります。他人の前でトイレに行かされるのはイヤなもの。それを上手くやるのが腕だと思っています。
でも、自分の勤務先でも、自分も含め声高に利用者をトイレに誘う人は多いです。
忙しさの中で一般常識から離れてしまう事多いんですよね。
で拒否られる。
考えれば当たり前なのに「拒否は悪い事」「不穏」としてしまう。
人のふり見てわがふり直せ・・・ちょっと赤面です。

看護師が無理やりと言うのなら、トイレ誘導の時拒否されているのでしょうか？
拒否されているのなら看護師は、利用者の精神面のことを考えての発言なのでしょう。

「認知症実践者研修」では認知症の利用者の気持ちを優先するようにとの講習を受けます。
介護職員からはおかしな行動だと思われる事も認知症の人からは当然の行動だから、無理に制御しては不信感をあおるだけだと・・・

多分、看護師はそのようなことを考えられているのではないでしょうか？

入浴拒否の方も無理強いしないようにとの講習でその実践をしていたら1ヶ月も入浴されない人がいますが(笑)