介護保険の使い方に意見したい。
要支援〜要介護２の人は文化センターやスポーツジムを保険だけで行けるようにする。料理教室や生花教室は実費が掛かりますが、楽しみになるのではと思います。これに送迎があるから行きやすい。
骨折して足がなかなか前に出せなかった患者さんがリハビリでボクシングをやるようになってから、動けるようになり自宅から徒歩で通えるまでになったそうです。介護保険の使い方の見直しをしてほしい。お世話するされるではなく、自分でやれる出来る楽しみを考えてやらないとね。

介護保険利用の年齢引き上げ！に限る。寿命も長い。だから生活支援とか、仕方ないから、時間持て余してとデイへ来るか、ジムの代わりのリハ特化デイ利用、取り敢えずヘルパーに。後期高齢者８０才以上へ引き上げる。
それ以下で利用するなら、３割負担を求める。生活保護にも自己負担適用するべきだ。

去年だったかな？要介護１、２を無くす話が出ていましたよね。
イソップさんが上げてくれた内容の要介護３以上の人だけに介護保険を使う日がくると思います。お金のある人が老人ホームで手厚く介護され、介護で働きにも出れずギリギリの生活をしている人には手を差し伸べてもらえない。
実際に認定が出ているからデイサービスに来ている人達、遊びに行く旅行にも行くデイではお喋りばかりで機能訓練や体操を一切やらない。レクの内容が面白くなければ馬鹿にし罵る。
家族のレスパイトケア？違うでしょ？措置から契約にしたのが間違い。お年寄りが苦労されている＝本当に大変だったのは９０歳以上の人達。
近いうちに変わりそう、変えないと本当に支援を受けたい人が受けれなくなっているから。

福祉関係が充実している国はスウェーデンとデンマークだそうです。

私も同感です。
家族ですが、要介護１、認知症軽度です。
なんでもかんでもできないのではなく、できることのなかに穴ができている感じで、質は保たれているものも多いです。調子が悪いときは理解力が落ちていますが、そうでないときはふつうに理解できています。記憶も穴がありますが。
認知症の程度や症状の出方によるのでしょうが、今までの延長線上のサービスもあってもいいのではと思いました。

10年くらい前までショッピングセンターにカルチャースクールがあって無料のバスも出てて、おばさん達の受け皿になってたんだけど、閉店してしまってそういうとこなくなりました。
今は、スポーツクラブにたむろって風呂にはいって帰るおじさん、おばさんが多いけど、送迎ないし、運動が難しくなると行けなくなりますね。
なんかうまいこと商売と高齢者需要を結びつけたいですね。

認知症は介護保険から外し、別の保険を作っても良いかと思います。軽い認知も訳の分からない事を言い出す行動をする人と介護度が同じなのはおかしいです。認知症の介護保険もありなかと私は考えています。身体的とは切り離してみる事を政府も考えてもらいたいですね。

＞要介護1*2で、認知症の方々が一番手がかかるんですよ。

一番手間が掛かるなら。要介護５。
出てる認定結果が低過ぎるって事。
認知症対応の、時間割が立たない介護に負担が大きいって点は同意。

＞どうしてかと言うと、認知症で介護抵抗がある方は、
＞手間を要介護4*5の方より取ったりするからです。

時間割が立つ介護内容が多い寝たきりなんかは、要介護5も出す必要が無い。
じゃなければ、認知症で目が離せないようなケースは、要介護17とかを出すべき。

要介護1*2で、認知症の方々が一番手がかかるんですよ。半日型では離職者や、パート勤務に変えなきゃならなくなる。
だから、、デイサービスに預ける。
確かに保育園の様なかんじですが、実際母は、学校だと言います。(今は中止してますが。)でも、散歩や、買い物同行、話相手を出来ない家族に取っては、デイサービスは無くてはならない。誰かと話す、外出する、歌を歌う、ゲームをする、歩行練習をする、これだけでも、介護予防になりますからね。
認知症患者を抱えている家族は、寝たきりの方が楽だと考えていると思いますよ。
だから、極端に言えば、認知症の度合い、介護抵抗のある人は、全て同じような介護度にして欲しいが本音でしょう。
これは、あくまでも意見ですからね。
どうしてかと言うと、認知症で介護抵抗がある方は、手間を要介護4*5の方より取ったりするからです。
これに、家族が悩み苦しんでいるんです。

自分で出来るようになったら、欲が出て何か別の事もやるようになるのではと思います。
自身も付き生活に張りが出る。
私が介護保険を使うときに変わっていると嬉しいな。

＞介護保険の使い方に意見したい。

大賛成。

①
本人に咎無き疾病・障害・難病に苦しんでいる人達に、まずは優先して財源を回すべき。喫煙者・体脂肪率35％超え（疾病や治療の副作用の原因をのぞく）等に回す、医療保険と介護保険の財源など無いのでは。少なくとも、健全に暮らしている人間と、同じ割合で保険を利用するなど言語道断。


②
介護保険の予防の考え方について。介護予防のサービスを利用する、認定結果が要支援の人達は、非該当（自立）の人達と比較して、予防を心掛ける意欲が少ない『傾向』がある。そんな人達に、認定結果が出るような状態になってから、『予防をしろ』というのには無理がある。寧ろ、『介護認定が非該当（自立）の第2号被保険者（40～64歳）』にこそ、予防のサービスを利用させるべき。近所のゴミ拾いとか、料理教室に通うとか、スポーツジムで運動するとか。ゴミ拾いは本人1割負担で良い。料理教室やスポーツジムは、本人9割負担で良い。その後、予防サービスを利用していた者が介護サービスを受けるようになった場合、介護保険の本人負担分を5％にする・上限単位が10％増しになる等の特典を与える。その方が、結果的に介護予防と財源の節約に繋がるのではないか。


③
①と②に共通して言えるのは、健康に関する知識が乏しい事が原因と言える。喫煙はもとより、飽食や非常識なダイエットによる栄養不足等、義務教育の段階で、正しい知識を教えていない。受験の為の勉強しかしないから。いっそ、保健体育や家庭科を受験の必須科目にすれば良い。例えば、『あなたの身長と体重と体脂肪率の状況において、1日3回摂取すべき食事の１食を、今用意されている食材で、60分以内に作りなさい』という問題を出すなど。