家業で20年ほど働いてきたのですが、その家業を起こした父が脳こうそくで倒れ、現在は仕事はできない状態で在宅介護です。昔はかなりはぶりがいい時代もあり、取引先の方も長いお付き合いのかたが、数年前にはれて退職だなんて話も聞きましたが、現在はその家業もかたむき、事業から自分は離れることになりました。
40代での転職は厳しく、まだ決まってないのですが、ふと考えると、いわゆる団塊の世代の方で、うまく会社でずっといて退職された方って、あるいみ勝ち組なのかなぁと感じ…。これからはそんな安定した働き方って、そうそうなくなるのでは？と感じました。転職しないでずっといられる仕事って、思うに公務員くらいでしょうか…？

22:57の書き込みの匿名さん
確かに弱肉強食な感じはします。勝ち負けを意識してがむしゃらに頑張っているイメージはありますね。今はそういうの、子供のころから良くないとか言われて。その割に陰湿ないじめがありますね‥。

20:07の書き込みの匿名さん
昔は大学に行けることもひとつの指標になっていたように感じますが、昨今大学に行っても、そこから仕事に就けなかったりする話も聞くようになりましたよね。結局個人の人間力でしょうか。

17:32の書き込みの匿名さん
勝ち組とか負け組とかそういう書き方をしたネットの情報がとても多いですので、そういう意味ではどうなのかなと思いました。浮き沈みという意味ではその人のなかでもいろいろあると思います。

団塊の世代はとにかく人が多かったので進学でも就職でもライバルだらけでＷ大変だったそうで今の学生より遥かに偏差値も高かったと思います。
こんな中を揉まれて生き抜いて来られたからには個性的な人も多くたくましいとも思います。

団塊の世代は勝ち組世代ではありませんよ。
というか世代別では勝ち組負け組は論じられないと思います。

団塊の世代は１９４７年生まれから１９４９年生まれと言われていますから、敗戦（１９４５年）後の何もない所に生まれてきた世代でもあり、それこそ栄養失調で餓死した子供も沢山いた時代です。
中卒金の卵世代でもあります。低賃金労働者でもありハイパーインフレ並みのインフレに直撃された世代でもあります。

高度成長期の波に乗ってそこそこ良い暮らしが出来るようになったのは７０年代後半からでしょう。

そして９０年代には団塊の世代はリストラ直撃世代でもありますよ。
彼らの子供世代は就職氷河期世代ですから、勝ち組どころが多くの団塊の世代は親の介護費用は支えなければならない、非正規の子供の生活も支えなければならないという大変な世代です。

彼らの大学進学率は全体のたった15％から20％程度ですから、勝ち組と言うなら団塊の世代の１５％がそこそこ勝ち組でしょうかね（笑）。

何をもって、”勝ち組、負け組”と言う定義が未だに良く分かりません。
いつも思うのですが、何故区別や差別をしたがるのか？そんなに優越感に浸りたいのか？
その人が、謳歌した人生を歩んでいて、”幸せ”と感じているならば、良い人生なのではないでしょうかね。