介護保険制度があるから、要介護になっても必要なサービスが受けられて助かりますが、ちょっと逆に考えてしまったことがあります。
もし自分がずっと元気だったら、介護保険のサービスは受けないですよね。
そうなると、介護保険料は、払い損…みたいな感じになるんでしょうか。
なんだか不謹慎な感じの質問ですみません。

「昔はお嫁さんが義父や義母の介護をするのが当たり前だった。だからそのお嫁さんも自分も年を取って不自由になったら自分のお嫁さんに介護してもらうのは当然と考える。お嫁さん一人に老人の介護を押し付けるのではなく、国民全体でやりまょうというのが介護保険制度の発想であり、私たちの思いがやっと実現したのです。」という趣旨を発言された女性がおられました。介護保険制度の実現に尽力された方なのでしょう。確かに必要な制度ではあるとは思いますが、毎朝、団地のエントランスにデイサービスの車が頻繁に老人を迎えに来るのを見ると、そこまでするのかと不快に感じてしまいます。65歳以上の老人が介護予防や介護者の負担軽減のため格安で一日、入浴などの各種サービスを受けられるのです。老齢基礎年金から1割も天引きする保険金を使ってそこまでやる必要はないだろうと思います。ヤングケアラーを助けたり、骨折して退院後も一人で生活しなければならない方など本当に必要な方に使っていただけたら納得できるのですが。保険料の額は地方自治体全体でかかった介護費用で算出しているので、なおさら介護の内容を厳選し、やたらに拡大せずレクリエーション的なデイサービスなどは自己負担率を上げればよいと思います。国民から強制的に徴収した金に群がる一部の介護業界や介護職に従事する労働者の劣悪な労働環境の問題などに取り組む政治家に期待したいと思います。

本当に介護保険は馬鹿らしいかけるのは個人の自由にしてほしい　介護かからず死んだら何の為にかけてたのか、使わず死んだら遺族にかけた分返金してほしい、他人の介護に使われるなんておかしいよ、政府貧乏人から金むしり取るな、皆さん介護保険は馬鹿らしい

介護保険払っていたら 自分が介護を使う時は払わなくてもよい

介護保険制度は社会全体の助け合いと言うのは詭弁です。赤の他人を助ける余裕など、人災のコロナ渦且つ悪政の日本でありませんよ。公務員はヤクザより性質が悪いので平気で嘘をつきます。払い損に間違いありません。法律・制度が間違っているのです。

ついでに医療保険も払うの止めるがいい。
ずっと元気な予定なんだろうから。

そう思います

介護保険は天下りの資金源の為にできた制度なのです。

介護保険料は戻って来ますか？

ずっと元気だったら介護は要らないですネ！介護保険料は戻って来ますか？

健康でよかった＝保険を使わなくて良かった。
そう思えないのかね。

８０になる父は１度も介護保険も使わず亡くなった！払い損って感じ

ケアマネです。数年前に介護保険料未払いだった方を担当しました。
市区町村によって対応は違うようですがその方は遡求して数年分を支払った上、更新時期まで当時は無かった三割負担で利用されてました。
ご自身は健康だから使わないだろうと、無駄金を払いたくないから納めなかったそうです。
今はまだ納めている方が大半ですが未納者が増えるとペナルティは高くなるかもしれないと思います。
制度は変わるので、いざご自分が入り用の時に大きな負担を強いられない為にも入って置いた方が賢明です。
特にマイナンバー制度で私達の財産関係、税金の納入状況を行政は把握出来ます。
将来介護保険料を未払いなせいでその他の行政サービスに不都合が生じる世の中になるかもしれないと危惧を感じています。

介護保険料を支払い、年末調整に、保険料として、記載する事は、出来るのか？

介護保険はそもそも庶民のためではなくどうしたらもっと庶民から金を絞り取れるか政治家が名目をつけて作った制度なのです。使わないで亡くなる人また家族が看て亡くなる人沢山います。まして４０歳から介護保険取るなんて本当に役人のずるさがうかがえる日本です。使わないで亡くなった人には返すくらいなら健康に気をつけて過ごすでしょうがそうでなければ使わなけれ損と言って使う人が増えるのです。介護保険は介護になったら受ける権利などとおかしい事を言う制度など必要ないと思う。年を取ったら全員介護を利用するとは限らないのだから介護保険は入りたい人が入れば良いと思いませんか。

名目を変え庶民からあれこれ税金を取り立て官僚や役人が潤う日本これでは若い人が可哀そう。結婚もできないだから子供も増えない益々日本が衰退していく入り口。役人は私利私欲で庶民から金を搾り取ることばかりで介護保険と言うと聞こえは良いが役人が潤う制度で庶民には迷惑な制度。

介護保険を利用するような状態になったらしぬしかない収入なんですが。
なのに保険料払えと。
貧乏人はさっさとしねってことですかね。
今しねば払わないですむか。

介護料金は利用したときに払えばいいのじゃ無いですか？　払うばかりで使わないかも知れないのに　金ばかり出させるなんておかしい　また年金と同じようなことになるのではないですか

私の父(要介護4)は、退院後に50日程、介護保険を使いましたが、訪問介護、訪問ヘルパー、訪問リハビリ、かかりつけ医者の往診をお願いしていました。しかし、介護ベッド等のレンタルの手続きとかとても大変でした。また、介護保険利用にあたりシステムがなかなか理解しにくかったです。介護保険を管轄するところが事務的な処理を早くしてくれなくて困ったこともありました。

私の主人は、毎月11500円の介護保険料を納めていましたが、入院後に要介護4の認定でしたが、介護保険は一度も使わずに他界しました。29年以上払い続けただけで１円も使わず。せめて介護保険未利用者には、過去に納めた保険料の1%位は見舞金で貰いたいです。

おっしゃる通りで、政府がだらしないから財源を確保出来ない！
それを国民に負担させる、又年金から直接徴収する事で表面から
の批判から逃げる、年金生活者にとって健康で生きて老衰で死ん
だら無駄な出費！生命保険のような選択は出来ない！強制的に
徴収する事により財源を確保している、今の制度では健康な高齢者は何とか介護が必要になれと言っているみたいなものだ？
基本的には政府が高齢化介護の財源を計上するべきだ、そうすれば国民の負担は無くなる