認知症の父親がおり、通帳などお金の管理に関しても、成年後見人制度というのを利用するべきかなぁと思うようになりました。
実際に利用するとなると、調べた限りでは、後見人になるための申し立てをして、それを裁判所のほうで検討してもらって、決定したら、後見人が決まって、運用ができる？という感じですよね。
書類もネットで調べたら、なんとかできそうではありますが、大変だと思いました。
専門家に依頼して、なってもらうこともできるので、そのほうが煩雑でなくていいかなとも思うのですが、専門家が財産を横領するという事件も結構起こってるみたいなので、それが一番不安でもあります。
成年後見人を第三者におまかせのかた、問題ないですか。

成年後見人は、出来るだけやめた方がいいです。
制度そのものに大きな問題があります。
実際に、成年後見人をしたので、きっぱりと言いきれます。
特に、お金の問題があるのなら、尚更です。弁護士、司法書士などの場合は、報酬をうけとれますが、親族の場合、介助や介護が伴っていても、報酬額で裁判所から、認められないことがあります。
また、裁判所に毎月の金銭出納の提出義務があり、例えば、父が後見制度をりようしたばっかりに、母の生活費が減額されたり、認められないなど、理不尽なことが多すぎます。
私は、金銭的なことももちろんですが、精神的にもかいごで肉体的にも疲れ、その上、理不尽な家庭裁判所への事務手続きなど、じかんにおわれるばかりでした。
後見制度は、身寄りがなかったり、自身の為に(死亡時の手続きやお墓まで)の為以外では、制度がととなわない限り、使わない方法を選んだほうがベストです。

＞成年後見人は、親族が成る事も可能です。

調べたところ、自分もなれるみたいですよね。でもその事務や手続きが素人でできるかも心配です・

＞　最近ではロクでもない親族が、財産を使い込むケースが増えてきており、家裁も親族を後見人にしたくないと判断する傾向が

そうなんですね。ニュースで出てるのは専門家が横領して…というのが多いのでそっちのほうが心配だと思ってました。

＞身内もダメ、専門家も役所も頼りにならない。寒い時代ですね。

これだと制度そのものがダメな感じもしますけど…

＞約１億1,200億円を認知症高齢者から横領。元弁護士の成年後見人に懲役６年の実刑

そうそう、そういうのがたくさんでてるじゃないですか…心配です。

＞約１億1,200億円を認知症高齢者から横領。元弁護士の成年後見人に懲役６年の実刑

＞どこに預けたって、結局「他人」が管理すれば同じことですよ。「性善説」なんてものは信じてはいけないのです。
　身内もダメ、専門家も役所も頼りにならない。寒い時代ですね。

本人の所属する地域を管轄（一番近いところ）する家庭裁判所（家裁）に行き、申し立てを行います。この時、申し立てを行うことができるのは「本人」「配偶者」「四親等内の親族」（親、祖父母、子、孫、ひ孫兄弟姉妹、甥、姪、おじ、おば、いとこ、配偶者の親、子、兄弟姉妹）などに限られています。

　申立書に記載した成年後見人（保佐人、補助人）候補者が選任されることが多いですが、場合によっては家庭裁判所の判断によって弁護士や司法書士等が選任されることもあります。異議がある場合は2週間以内に家裁に不服申し立てできます。

　最近ではロクでもない親族が、財産を使い込むケースが増えてきており、家裁も親族を後見人にしたくないと判断する傾向があるようです。もっとも、弁護士や司法書士に依頼しても「絶対安全」とは言い切れません。ただ、専門家なので他人の財産に手を付ける行為は、「職業人的な死」を意味しますのでよほどのことがない限りありません。

成年後見人は、親族が成る事も可能です。