87歳になる母は、認知症があり、今末梢点滴で栄養を撮っていて、療養型病院への転院をせまられています。栄養を摂取する方法として、
1.胃ろう
2.中心静脈点滴
3.経鼻経管栄養
のどれかを選択しなければなりません。
どれにもメリット、デメリットはあると思いますが、アドバイスをお願いします。

87歳で、認知症でしょう。延命は、辞めときなよ。

医師の所見はどうなのか、これは回復の見込みがあっての処置なのか。
通常は下記にもある様に、延命措置の可能性が非常に高いと思う。
選択肢だけ書いても、担当医のどういう方針で、この選択に成ったのかの所見と経緯を説明する必要性がある。
中味の無い空洞のような質問には、答えようが無いのです。

介護職していたら、延命措置は納得出来ないと思う。
状況にもよるけど、数ヶ月迄なら最後のお別れにも感じますが、何年も続くこともあります。施設側から見るとお金儲けにも感じますし、家族側もそのうち面会にも来なくなることもあります。
それと介護スタッフからすると自身に置き換え、早くお迎えを望むようになります。
私に限らず、介護の限度も考えるようになりますね。
なのでコメントを見ると薄情のようにも感じますが、納得もしますね。

親の年金目当てでしょうか！

その状態で生き続ける意味はなんでしょう？
その状態でも生かさなければいけない理由はなんでしょう？
その状態で延命するメリットって
本人にありますかね？
誰に対するメリットデメリットを考えてるのでしょうか？

メリットは栄養取れて延命できる点でしょうね。
デメリットは常に痰がからむようになり、毎日窒息の苦しみを味わうことじゃないでしょうか？体も硬くなり拘縮のようになります。それが数年間続くでしょう。

延命は、辞めた方が良いですよ。生きているではなく生かされているって言う事です。口から摂取出来なくなったら、終わりと考えたらどうですか？逝く準備をしているのですよ。

医者に相談するべき事柄でしょうね。
医師でも無い、ましてや担当医でも無い者に聞いたところで、答えは出ません。
浅知恵の介護職が、少ない知識をさらけ出す様にしか見えない。

うーん、個人的な思い
①食べられなくなったら自然に・・
②何が何でも生きさせる
これは解決しての疑問かなぁ。医者、看護の人に聞いた方がいいかも。
介護はその手前だと思います。グルホで医療に送った人を何人か見ましたが
親しい看護師は・・・でした。