今秋から始まる税制改正の論議では公的年金等控除を見直しに動くことが報じられた。年金受給者は最低でも年間120万円（65歳以上の場合）の所得控除を受けられる。
そのぶん、同じ額を給料として受け取るよりも、税負担は少なく済む。だが、この公的年金等控除が縮小・廃止されると、高齢者には所得税・住民税の大増税になる。
　そして、この10月から始まる一つの新制度がある。年金の受給資格期間が短縮され、これまでは25年以上保険料を支払わなければ年金をもらえなかったが、10年間支払えばもらえるようになった。
この改正で無年金だった64万人に支給が始まる。
「基礎年金」の減額、「高額療養費制度」の限度額が引き上げられ、介護保険料も引き上げられる。
　そして2019年10月にはいよいよ消費税率が10％に上がり、高齢者の懐を直撃する。

２５年に満たない年金納付者に対して年金支給しないとされたこれまでの法律の方がおかしかったと思います。


消費税を10％をとるようになるとすごい金額です
どこに消えてしまうのでしょうか。
また税込み約12万円の人給与の人でも社会保険からの健康保険料の差し引きは6千円台ですこの金額は実に大きいと思います。

>>選挙には、行かないと言うよりも、必ず行って白票を投じればよい。
該当者や、既存の政党では無理だと言う国民のメッセージには成る。

私は無投票とは違う！って気分になっているかも知れないけど、無投票と全く変わらんよ。政治家全員鼻ほじでスルーです。
本気で政治と向き合いたいなら、きちんと投票するとか、応援したい政治家に意見を言いに行くとか、ボランティアで支援するとか、自分が立候補するとかしないとね。
きちんと投票するのおすすめ。

所得税を上げて高齢者の受け取る年金額を少なくしてその分の税金を今度は１０年間納めただけの人達の年金受給額にする。
そういうことでしょうかね。
年金額の内訳は保険料と所得税として徴収した税金が投入された額ですから。

子供が増えると言う事は、社会保障を下支えする人が将来的に増えると言う事なのです。
また、家族介護や介護職などの、介護を担う人も比例して増えると思います。

フランスの少子化対策
　１．　三人っ子政策　
子どもが3人いる場合は子どもが２人いる場合よりも経済的負担が少なくなるように国が援助をする。
　２．　産休期間の延長
日本での産休は産前6週産後8週だが、フランスでは子供が三歳になるまで両親の一方が休職することができる。
また、３歳以上だと無償で子どもを託すことができる。
　３．　子ども手当の充実
１．　妊娠･出産手当（妊娠５ヶ月～出産）・・・すべての費用について保険適用
２．　乳幼児手当（妊娠５ヶ月～生後３歳）・・・子ども１人あたり約２３，０００円／月

３．　家族手当･･･子ども２人で約１６，０００円／月。１人増す毎に約２０６００円／月追加（２０歳までの支給）
４．　家族手当補足・・・子ども３人以上の１人ごとに約１５，０００円／月
５．　新学期手当（小学生～）・・・約２９，０００円／年
６．　産後の母親の運動療法・・・保険全額支給
７．　双子もしくは子ども３人以上など・・・家事代行格安派遣（１～２度／週）
８．　片親手当・・・子ども１人で約７６，０００円、１人増えるごとに約１９，０００円／月
　４．　高校までの国公立教育費を無料化
公立であれば、高校までの学費も無料。
　５．　不妊治療費を完全に無料化
日本における少子化の原因としては、未婚化や晩婚化などに伴う晩産化や無産化が挙げられている。
　６．　労働者の権利を強化
厳しい日本の社会や労働条件が少子化につながっている。
　７．　出産＆子育てドキュメンタリー番組を放送する
メディア戦略。
　以上の全てが上手く行くとは限りませんが、より具体的ですので、日本の政府も少しは見習うべき。
単なる批判では、何も生み出す事は不可能。

＞こそだtれがきちんとっ出来る労働環境と、収入面をバックアップするべき。

全て偏見と差別発言ですね。
物事の本質は必ずにあると言う事と、その本質を見抜く目を養わないといけない。
物事の上辺だけを見ている様では、物事の本質は垣間見れない。

結局は、救済措置のしわ寄せが皆に重く伸し掛かるだけの施策に過ぎない。
皆に、負担を押し付けているだけ。
年金資金の運用損、約9兆円は問題視されずに有耶無耶にされていますよね。
確定拠出年金で、一個人に運用を押し付けて。
この運用損を、政府は弁償して頂きたい。

＞それに輪をかけ男女平等を謳った結果の女性の晩婚化がある。

単なる偏見だと言っている。

＞女は出産できる期間は限られている。

だからこそ、適切な労働環境が必要なのでは？
こそだtれがきちんとっ出来る労働環境と、収入面をバックアップするべき。
先進国の諸外国でも、同様の少子化に悩み、この様に配慮をする事でフランスなどは少子化が有る程度解消されてきている昨今です。
単なる偏見による、単なる批判では何も解決などはしない。
前向きさや配慮が足りないし、考察する能力にも欠けている。
全て後ろ向きで、他力本願だからである。

10年間の納付があれば年金を受給できるようになったのは良い事ですがでも一体いくらなんでしょう子供の小遣い程度の人もいるでしょうね。

子供は育てている時のみが自分の出番で、子供が給与をとり、結婚すれば親の事なんか忘れてしまうかのようになるかな。
それが分かるのはその時期になった時です。
子供も子供の時にはずっと家にいる、お母さんの所にいるなんて妹の息子も言っていたけど大学入学した時から全く離婚した母親一人のアパートには寄り付かず、盆正月には短い間顔を出すだけのようです。
つくづく空しい、どれだけ多くの思いや心配や聞きたい事などあっても10分の1も聞けない事ばかりだろうと思います。
★一粒の麦も地に落ちて死ななければ新しい命は生まれない。
から親の役目は果たせたと悟るしかなさそうです…

共働きでそれもフルタイムで子供を何人も育てながら働くなんて私にすれば無理です。
常に職場の人間関係に苛まれているし帰って子供にまつわりつかれてもうわの空か邪険な扱いをして心身は常に死んだ気分だと思います。
引退して家事と子育てに専念するのが自分には理想で二束の草鞋などはけないタイプです。
しかし専業主婦を養える程給与取りの男子は稀なので結局は
パートしながらでも共働きをしている人が普通ではないのでしょうか。

明治34年産まれの亡き祖母は8人産んだけど子供の頃に次々と生まれては伝染病で死んでゆき残って成長したのは4人のみです。

＞その主な要因とは、子供が真面に育てられない収入や長時間労働などの労働環境と、育児保育施設が整わずに共働きがしにくい事が主な要因。

それも一理ある。


＞全て偏見と差別発言ですね。
少子化の主な要因とは言い難い。

それに輪をかけ男女平等を謳った結果の女性の晩婚化がある。


極端な話、男はいくつになっても子供は作れるが、女は出産できる期間は限られている。

男として生まれてきた、女として生まれてきた、その役割・本能を大事にしたほうがいいと思う。

一昔、兄妹５～６人いるのは当たり前の時代があったのだから
今でもできないことはないと思う。

そんな事言う私も３０前に結婚し、３５歳で二人目を生んだのだが、私としては５人くらい欲しかったが、自分の体力がなくあきらめた。

女性は仕事はもちろん大事だが、出産できると言う素晴らしい体を持っているのだから、自分にとって何が一番なのか考えてほしい。

＞どこぞの者が男女平等を連呼しまくった結果。
＞気が付けば出産するには遅すぎる年齢になっている・・・

全て偏見と差別発言ですね。
少子化の主な要因とは言い難い。
その主な要因とは、子供が真面に育てられない収入や長時間労働などの労働環境と、育児保育施設が整わずに共働きがしにくい事が主な要因。
物事の本質は必ずにあると言う事と、その本質を見抜く目を養わないといけない。
物事の上辺だけを見ている様では、物事の本質は垣間見れない。

それは仕方のないことですよね。
そうしないと国は破綻に追い込まれまれますから。

少子化が進み超高齢化社会になった背景は、
どこぞの者が男女平等を連呼しまくった結果。

女性の中にも秀でた人はたくさんおりその才能が埋もれることは国にとっては損害を被るでしょう。

でも男と女では構造が全く違います。
キャリアウーマンか何かわかりませんがそんな言葉にはやし立てられ、気が付けば出産するには遅すぎる年齢になっている・・・

そこから焦って不妊治療をしても・・・ねぇ
そりゃ遅いわ。

選挙には、行かないと言うよりも、必ず行って白票を投じればよい。
該当者や、既存の政党では無理だと言う国民のメッセージには成る。

総選挙で、国民の審判を仰ぐことになる。
野党はガタガタですけどね。

はい。
それでなんなんでしょうか？