各地の介護福祉士の専門学校などは定員割れしていますが
２年通わせて、若者の貴重な時間を奪い、２００万円以上の学費を徴収し
ほとんど意味のない資格を取らせる
正直ないほうがいいと私は思っています
それより若者は看護学校やリハビリの学校に行ったほうがいい、、
みなさんはどう思われますか？
反対意見ももちろん歓迎です

まったく以て正論です！

どこに進もうがその人の勝手や。笑
資格が意味ある意味ないで話しするなら、資格があるから優秀とはかぎらないかな。学生の時ボランティアや実習いって凄い！って思った職員にかぎって資格なかったりヘルパーだったり。笑
ウチの地域は人手不足やからせっかく介護・保育・看護の専門学校あるんだから各施設や病院が金だしあって学費や寮費・家賃面倒見て卒業後3年5年地域就職なんかの制限つけるべき。
これじゃなかなか島は人手不足解消できないねー。

専門学校は義務教育ではないですよ？
行きたい人学びたい人が行く学校です
貴重な時間と金を奪ってるわけでは
ないです
自らの意思で時間と金を使ってるのです
定員割れようが必要な人には必要でしょうし
定員割れで学校運営ができない状況になれば
潰れるだけです
高校や大学と同じでしょ

私は、福祉系大学を、卒業しました。もう、28年前です。
選んだ学科によって違いますし、卒業したからって、資格がいただけるわけではありません。試験がありましたよ。私は、社会福祉学科でした。が、試験は受けずに、卒業しました。
入学する時に、書いてあるはずです。それがわかって、入学しているのではないでしょうか？

リハビリは現状で沢山いる、もういらない。
看護師がもっと増えるのは良いと思う。
介護は介護福祉士しか今後働けなくなる方針なので大事な資格です。
団塊世代もあるし、身障の分野は今後増える一方。20年程度は仕事がなくなることはないと思います。

介護福祉士に学校行って合格率10%未満の必要はないかと。これ以上難しくしたら、誰も受験しなくなる。医師や看護師だって90%の合格率ですが、医療職の試験内容が簡単ではなくて、受験者層のレベルの違い。そこが介護職や、ケアマネとは違う。ただ学校なり大学なり受験しなくても取得できる時点で、国家資格の重みは全くないし、だからいつまでも社会的地位も上がらないし、低賃金だしイメージもよくない理由の一つには、間違いないかも。まぁ学校行ってまで取得する必要性は確かにないか…名称独占資格である以上は、誰でも就けるからね。

多少勉強すれば取れる資格にしたのが大間違いでしょう、合格率を10%未満にすれば学校に行っても意味があります。
介護士から見れば看護師は良いのかも知れませんが、大きな病院に行けば医師にこき使われる、そんなに欲しいとは。
冗談のようにもなりますが、最初のころのほぼ無試験でなったケアマネの方がふんぞり返って良い身分と思います。

現在、介護福祉士の養成課程は３分の１は外国人（主に東南アジアからくる技能実習生のような人達）だと聞きます、日本人には見向きもされなくなってるのかなと思っています

ホントに介護の勉強したの?という介護福祉士さん多いよな。特にコミュニケーションの部分が。

関係ないよ。
資格は実力じゃ無く、ただの資格。
どの位置でその資格を活かし実力を発揮できるかで人生の満足度が変わるから、どの資格も同じ価値がある。これが、私の精神論です。満足を得ることが出来ない資格は、無いほうがましです。

簡単にリハビリや、看護行った方がいい、と言うのは分かりますが、そもそも介護選ぶ者もそんな事分かっているでしょ？行けないから、進学先として介護選択しているんですよ。働きながらリハビリなんてありました？働きながら看護も准看だけ。普通に全日制で受験は医療職は倍率高いですから、介護選択する者にとってはかなり難しいですよ。
しかも大学にしろ、専門にしろ、医療職は単位取得できないとすぐ留年。入学後もついて行けず挫折する者多い。簡単に言うほどそんな甘いものではありませんね。

介護福祉士の専門学校に意味はありません。介護福祉士は名称独占資格ですし、取得しても賃金はほとんど上がりません。つまり、かす資格

資格は個人の自由なので
どんな資格を取ろうがいいとは思いますよ。
資格なんてただの過程なんで
後は本人がどうなりたいかが大事な気がします。

以前の会社で、働きながら看護、リハビリ学校に通わせてくれる所がありました。 人手不足の時代ですから、働きながら学校に通わせてくれる会社が増えることが一番だと思います。
因みにですが、大学卒も、高卒も国家資格を取ってしまえば収入は同じですよ。