80歳の父が先日けがをして少し入院しました。
その時担当医から、父も携帯電話を持った方が良いと言われました。
たしかに便利ですし、何かあった時にすぐ連絡もとれますが、父は一人で遠出をすることもないですし、趣味は自宅裏の畑で少し野菜をつくることです。
ほとんど敷地内にいます。
妻も専業主婦なので、家で様子をみることができます。
その環境であることを説明しても、それでも持っていたほうが万が一の場合安心ですよ、と。
携帯電話屋の回し者かと思いました。
そんなに持っていなければならないものでしょうか？
私の考えが古いのでしょうか？

GPSということは言っていました。
自分も５０代後半なので、考え方が古いのかと思っていましたが、やはりそこまでして持つものではないですよね。
ありがとうございました。

認知症になって迷子になった場合、ＧＰＳ機能つきの携帯だと便利だとは思いますが。
でも、予想以上に遠くに行ってしまえばＧＰＳも役に立たないかもしれませんが、

別居だったら持っていた方がいいかもしれませんが、同居家族が常に家にいるのであれば特にいらないと思います。

＞持っていたほうが万が一の場合安心ですよ

何をもって安心なのか、主治医の先生に尋ねてみてはどうでしょう。

うちの義母も在宅だった時に（今は施設）義姉が買ってきて無理やりもたせましたが、認知症で使い方も覚えられず、結局部屋に置いたままでした。入所の際に義理姉に解約してきてもらいました。

GPSということでおっしゃったのかもしれませんが
徘徊したりされないようなら必要ないのではないかと思います。

そういった環境であれば不要な気がします。

徘徊が始まった父（当時84）に携帯電話を
持たせたことがありましたが、使い方を覚えられず
パニックになってしまい、
挙句の果て、一日中、携帯電話を探し続けるという…
首からぶら下げてるのに…

ケイタイから連絡してきて「携帯電話がなくなった」と
騒いだときは、もうこれはドリフのコントの世界かと。
これ以上の混乱は、本人のためにもよくないと感じ
解約してしまいました。

担当医の先生が携帯を持たせたい理由、ちょっと気になります。
なんでしょうね。